Motion 6. För en sexualupplysning – i tiden
För en sexualupplysning – i tiden
Motionär: Sanna Vanno, medlem i RFSU Stockholm. Paula Dahlberg, RFSU Växjö och Kerstin Fahl, RFSU Göteborg står också bakom motionen.
RFSU står, som vi antar de flesta kongressdeltagare vet, för Riksförbundet för sexuell upplysning. Upplysning handlar om spridning av kunskap och information för att öka medvetenheten och förståelsen inom ett visst ämne. Den upplysning RFSU ska ägna sig åt är alltså den sexuella typen och det sker både till den breda allmänheten och till dem redan aktiva. Men ibland känns det som om vi tappat vår kärna och udd.
RFSU har varit med och bidragit till många av de sexualpolitiska och hälsomässiga framsteg vi åtnjuter i det Sverige vi känner till. Exempelvis var RFSU viktiga i arbetet för att homosexualitet skulle avkriminaliseras 1944, att abort blev avkriminaliserat 1966 och sedan fritt fram till vecka 18 1974 och givetvis att vi har obligatorisk sexualundervisning i skolorna sedan 1955. Många känner också till hur Elise provade ut pessar med alla som behövde och undervisade om säkrare sex långt innan det var lagligt att ens hålla på med familjeplanering.
Det som varit RFSU:s styrka är att organisationen alltid anpassat sin upplysning till vad som behövs för stunden. Det är så man blir en relevant sexualupplysare som närmar sig 90 år.
Den senaste tiden är vi många som reagerat på att RFSU blivit trögare, missat att ge repliker när andra uttalat sig om våra frågor och själva gjort väldigt få utspel inom vårat kärnområde sexualitetens många uttryck och praktiker. Detta gäller flera frågor men då porrfrågan är något som engagerar motionsskrivarna extra tar vi det som exempel.
RFSU har en särposition i kunskap kring sexualupplysning tack vare såväl vår långa historia, anställda sakkunniga som bevakar våra frågor och sammanställer evidensbaserad kunskap samt den konkreta erfarenhet vi alstrar genom skolinformatörerna. Trots detta sitter RFSU tysta som möss när andra betydligt okunnigare och mindre erfarna aktörer uttalar sig på sätt vi vet är direkt felaktiga. RFSU:s tystnad har gett dessa fritt tolkningsföreträde och problemformuleringsprivilegium när porr diskuteras. De har oemotsagt kunnat breda ut sig i medier med budskap som har ytterst tveksamma – om några – vetenskapliga belägg.
Och det stannar inte där. Deras lobbyism har tagit sig in bland de riktiga makthavarna. Mängden politiker som sällar sig till den porrkritiska skaran växer för varje dag. Det gör frågan än svårare att diskutera sansat, för “sanningen” är redan etablerad, och makthavarna springer lobbyisternas ärenden. Den så kallade porrdebatten och retoriken som används för att beskriva faran med densamma har enligt Barnombudsmannens rapport till och med bidragit till skam, stigma och oro hos barn och unga. Vi får inte låta vår tystnad ge utrymme till sådant här.
Istället behöver RFSU arbeta för en sexualupplysning – i tiden. En upplysning som anpassas till och följer de strömningar som finns i samhället, som står stadig även när det blåser och drevar. Vi behöver jobba på ännu fler fronter: vi ska fortsätta prata med politiker och hålla goda relationer med media men vi behöver också komma tillbaka till att arenor där vanligt folk är. Vi behöver bemöta, kommentera och finnas där. Helt enkelt sexualupplysa som Elise gjorde.
Förslag till beslut
- att förbundskansliet ska ta fram kommunikativa strategier och strukturer för att i högre grad kunna reagera på och kommentera andra aktörers utspel kring frågor som rör allt det vi kallar sexualupplysning. Detta är viktigt både för att kredda och alliera oss med dem som tycker som vi och för att säga ifrån när vi inte håller med.
- att förbundet ska arbeta för att i högre grad kunna följa med i de strömningar, trender och diskussioner som pågår i samhället och agera på dem. Även på helgerna.
- att organisationen ska komma tillbaka till kärnan och sexualupplysa där vanligt folk finns och inte bara prata genom makthavare och i de egna kanalerna. Delta och samarbeta med etablerade medier såsom tidningar och teve.
- att RFSU ska fortsätta värna om allas rätt att vara, välja och njuta utan risk för repressalier på grund av skuld, skam eller att register förs.
Förbundsstyrelsens svar på motionen "För en sexualupplysning – i tiden"
Förbundsstyrelsen vill tacka för en motion som lyfter viktiga frågor, både kopplat till RFSU:s roll i det sexualpolitiska offentliga samtalet och till RFSU:s roll som sexualupplysare. Motionen utgår från debatter kring porr men lyfter flera viktiga principiella frågor. FS kommer i svaret också att utgå från dessa debatter, men ser precis som motionärerna att dessa resonemang går att överföra till flera andra sammanhang.
Hårt sex-debatten i backspegeln – anledning att vara självkritiska
När vi som styrelse ser tillbaka på den stora debatt om unga, pornografi och så kallat “hårt sex” som uppstod under 2021, ser vi flera saker som vi hade kunnat göra annorlunda och som vi har lärt oss av. Den viktigaste lärdomen från denna debatt var att vi inte tog tillvara allt det engagemang och kunskap som finns i organisationen. Flera hade kunnat vara talespersoner för RFSU – i kommentarsfält, på sina arbetsplatser, bland vänner och beslutsfattare – om vi hade haft en snabbare och tydligare internkommunikation. Vi ser också att vi borde ha varit tydligare internt i organisationen med vilka avvägningar vi gjorde och hur resonemangen såg ut bakom vår externa kommunikation. Vi förstår den frustration som ibland fanns bland medlemmar och andra RFSU-sympatisörer som följde debatten utifrån.
Porrfrågan i RFSU:s externa kommunikation
I eftermälet av debatten genomfördes en utvärdering av förbundskansliets arbete med kommunikation kring dessa frågor. Man kom fram till att RFSU och våra perspektiv hade lite att vinna på att delta i en offentlig debatt i sakfrågan porr, eventuella effekter på unga och möjliga sätt att begränsa ungas tittande. Samtalet var polariserat och präglat av framför allt känslomässiga argument och det var svårt att få gehör för våra perspektiv eller ens få möjlighet att lyfta de frågor som vi tyckte var viktiga.
Vi såg också att om RFSU går in i en mer konfrontativ roll medialt kan det bli svårare att samtidigt ta rollen som en mer neutral och nyanserad expert kopplat till frågor om unga och pornografi. Det kan i sin tur försvåra våra möjligheter att komma ut och föreläsa för lärare och andra som möter unga, eller bjudas in till skolor med vår informatörsverksamhet. Eftersom vi tror att det är i dessa sammanhang som vi framförallt kan göra skillnad, är det en situation som vi velat undvika.
I vår externa kommunikation har vi därför i första hand fokuserat på att prata om det som är väsentligt även i frågor som rör pornografi: ungas rätt till kunskap, en god och likvärdig sexualundervisning för alla samt barns och ungas behov av icke-dömande samtal med vuxna. Fokus är att driva frågor om skola, sexualundervisning och hur samtal med unga kan genomföras. De primära målgrupperna för vår kommunikation är varken dem som åsiktsmässigt ligger längst ifrån oss eller dem som står oss närmast – istället vill vi tala till den stora grupp som utgörs av exempelvis oroliga föräldrar, lärare etc. I samtal med dessa kan vi lyfta fram vikten av samtal med unga (istället för förbud och pekpinnar) och ge en mer nyanserad och positiv bild av ungas sexualitet.
RFSU:s kompetens är efterfrågad
I RFSU:s externa kommunikation väljer vi att framför allt lyfta de frågor som kongressen valt att prioritera enligt Sextanten. Trots det har vi har gjort många insatser kopplat till unga och porr de senaste åren. Det är tydligt att RFSU:s kompetens och våra perspektiv är efterfrågade. Under årets Vecka SEX hade vi en digital föreläsning om porr som sågs av cirka 500 personer. Vi har genomfört föreläsningar för nätverk för socialt arbete i olika regioner, om unga och pornografi där vi nått sammanlagt cirka 500 yrkesverksamma. Likt motionärerna har RFSU sett behovet av att lyfta andras initiativ och alliera oss brett i våra frågor. Vi har stöttat myndigheter i deras framtagande av kunskapsmaterial (i denna fråga främst BO:s rapport), skrivit underlag till riksdagsledamöter inför debatter i frågan och varit konsultstöd till UR:s programserie “Allt om porr”. I samarbete med Barnombudsmannen har vi haft ett digitalt samtal för att lyfta deras rapport om unga och pornografikonsumtion. RFSU medverkar också i expertgruppen till den statliga utredningen “Skydd, stöd och vård för personer som har utsatts för övergrepp vid produktion eller distribution av pornografi”.
RFSU är också, likt motionärerna önskar, efterfrågade som expert i andra mediekanaler. På temat pornografi har vi medverkat i såväl tv som radio och tidningar. Under 2022 gjorde vi 16 inlägg i våra egna sociala medier på temat pornografi, betydligt fler än inlägg på teman som bisexualitet, hormonella preventivmedel och könssjukdomar.
Stort gehör för RFSU:s perspektiv
Gemensamt för alla dessa insatser och möten med unga, yrkesverksamma och beslutsfattare är att vi möter en stor förståelse för RFSU:s perspektiv och får ett positivt gensvar för våra metoder. När vi faktiskt pratar med människor finns en långt mer nyanserad bild än den som syns i media. I faktiska samtal med unga, människor som arbetar med unga och beslutsfattare får våra perspektiv genomslag, eftersom våra samtal precis som verkligheten har utrymme för gråskalor.
En sexualupplysning i tiden
Motionen lyfter även att RFSU i sin sexualupplysning behöver finnas där människor finns. Vi håller med om detta och satsar därför på att möta människor på festivaler, i skolan, inom Kriminalvården och i både egna kanaler och genom medverkan i media. Framåt ser vi ett behov av att utveckla vår egen sexualupplysning i sociala medier för att kunna nå människor direkt där de finns med både information och samtal om sexualitet. Till exempel pågår ett samarbete mellan förbundskansliets nationella och internationella enheter för att ta fram en förstudie om hur RFSU ska utveckla sin digitala sexualupplysning framöver. Vi håller med motionärerna om att detta är RFSU:s kärnverksamhet, där vi ständigt måste utvecklas och inte får slå oss till ro.
Slutsats och väg framåt
Med detta motionssvar har förbundsstyrelsen redogjort för den kommunikativa strategi som vi använt kopplat till porrfrågan, samt beskrivit några av de insatser som görs. Detta är dock ett samtal som behöver fortsätta och intensifieras, och där det finns behov av större transparens och inkludering av olika delar av organisationen. Vi behöver bli bättre på att ta tillvara den kunskap och erfarenhet som finns. FS ambition med det nya idéprogrammet är att i det fortsatta arbetet med att utveckla positioner eller ställningstaganden möjliggöra sådana samtal, både om den fråga som diskuteras i motionen men även om andra komplexa frågor som RFSU behöver navigera i.
Förbundsstyrelsen önskar att de beslut som fattas på kongressen är på en strategisk nivå, och att kongressen undviker att fatta beslut på en nivå som blir alltför detaljreglerande. Förbundsstyrelsen föreslår därför att de två första att-satserna som handlar om hur det externa kommunikationsarbetet planeras och genomförs avslås. De två andra att-satserna är sådant som FS bedömer redan görs idag, och som är tydligt i det nya förslaget på idéprogram. Dessa föreslås därför anses besvarade.
Förbundsstyrelsen föreslår kongressen besluta
- att avslå att-sats 1 och 2
- att anse att sats 3 och 4 som besvarad